Низ историјата, Блискиот Исток бил место на различни конфликти и насилство, но не секогаш секаде со ист интензитет.
Студијата за речиси 12.000-годишната историја на насилство на Блискиот Исток открива дека крвопролевањето започнало кога биле формирани првите држави, пред околу шест и пол илјади години, и дека повторно се зголемило кога пристигнале сушите и се појавиле големи империи околу 3.200 пред години, покажала анализата на скршени човечки черепи и коски, пишува порталот Live Science.
Черепите и коските на повеќе од 3.500 луѓе повредени во конфликти на Блискиот Исток помеѓу 12.000 и 400 година п.н.е. доаѓаат од географски региони кои ги вклучуваат Турција, Левант (земјата околу источниот Медитеран), Месопотамија и Иран.
Човечките останки ги проучувал меѓународен тим на научници кои сакале да ја тестираат хипотезата за порастот и падот на насилството во античко време, според студијата објавена на 9 октомври во списанието Nature Human Behavior.
Тим од експерти ги истражувал повредите откриени на черепи и коски, предизвикани од оружје и алатки на скелетите на луѓето кои живееле на Блискиот Исток во текот на четири периоди: неолитот (од 12000 до 4500 п.н.е.), бакарното доба (од 4500 до 3300 г. п.н.е.), бронзеното време (од 3300 до 1200 година п.н.е.) и железното време (од 1200 до 400 година п.н.е.).
Експертите веруваат дека древниот Блиски Исток е идеално место за проучување и разбирање на човечкото насилство бидејќи оваа географска област била централна за неколку големи иновации во човечката култура, од припитомување на животните и развојот на земјоделството до создавањето на првите градови околу 11.000. Пред години.
Целта на научниците е да ги проверат претпоставките за нивото на насилство во различни периоди. На пример, ниската густина на население во неолитскиот период веројатно значела ниско ниво на насилство, додека појавата на држави и империи во подоцнежните периоди резултирала со зголемување на нивото на насилство, особено затоа што луѓето почнале да живеат поблиску еден до друг во првите градови.
Со анализа на трауматски повреди идентификувани на древните черепи, експертите откриле дека зачестеноста на насилството драстично се зголемила во бакарното доба, кога биле формирани првите држави, а потоа повторно во железното време поради големи промени, како што се големите суши кои траеле 300 години и во времето кога подемот на воените суперсили како Асирската империја.
Но, значителен пад на насилството следи во бронзеното доба, помеѓу 3000 и 1500 п.н.е., и покрај бројните предизвици поврзани со климата и урбаниот начин на живот. Научниците заклучиле дека веројатна причина за „намалувањето на насилството е тоа што првите држави можеле да воспостават ефективни начини што резултирало со намалување на конфликтот во општествата од тоа време“.
Намаленото насилство во бронзеното време е веројатно резултат на општествените иновации кои ги трансформирале поединците во граѓани.
Се чини сосема јасно и логично дека правниот систем брзо се развивал во текот на бронзеното доба, па дури и слободните граѓани уживале одреден степен на заштита што ја давал законот, изјави коавторот на студијата Џакомо Бенати, економски историчар од Универзитетот во Барселона за LiveScience. Тоа значи дека сè почесто на луѓето им биле достапни мирни средства за решавање на споровите.
Но, мирот бил краткотраен, со оглед на тоа што во железното време имало невидено ниво на нееднаквост, ресурсите се намалувале, а воените конфликти станувале сe` почести кои доаѓале со подемот на империите, како што е Хетитската империја, која се наоѓала во делот на денешна Турција.
Бенати рече дека ударот во горниот дел од черепот во бакарното и железното време бил веројатно најчестиот метод на убиство во предмодерниот период.
Дебра Мартин, биоархеолог од Универзитетот во Невада, Лас Вегас, која не била вклучена во студијата, смета дека студијата е интересна бидејќи се заснова на тврди податоци.
Ја поздравувам одлуката на авторите да не ги толкуваат податоците за да одговараат на едно каузално објаснување. Насилството и конфликтот често се водени не само од надворешни фактори, туку и од идеологија, верувања и симболика. Всушност, многу е комплицирано да се каже што го предизвикува насилството, рече таа.
Истражувачите планираат да спроведат дополнителни истражувања за да утврдат кои дополнителни аспекти резултираат со меѓучовечко насилство со текот на времето. На пример, тие ќе се обидат да утврдат дали мажите или жените биле почесто погодени од насилство.
Коските и скелетите се исклучително погодни во нашето истражување за разбирање на промените, кога човековата благосостојба и благосостојба се во центарот, а ние ќе се обидеме да ги проучуваме разликите меѓу половите, бидејќи родовата димензија е без сомнение пресудна, заклучи Бенедети.
