За нашите читатели и пошироката јавност, започнуваме со нашите научни вести.
Се работи за нови знаења и истражувања од научни списанија, сѐ со цел да се пренесат сите најважни и разбирливи работи што е можно попрецизно и во кратки текстови, а разбирливо за сите.
Започнуваме со мал вовед, а потоа и со првите пет информации.
Веруваме дека овој пристап кон кратки и квалитетни информации ќе ви се допадне. Сакаме да уживате во најновите информации од научни, релевантни, кругови. Да започнеме со краток вовед – научниот пристап и методи – а потоа четирите најнови вести.
НАУЧЕН МЕТОД И НАУЧЕН ПРИСТАП – КРАТКО
Научниот метод е стандарден сет на активности што денешната наука ги користи за да стекне веродостојно знаење. Основните чекори на научниот метод се:
- Набудување на феномен (појава) или процес во природата
- Дефинирање на проблемот (поставување прашања)
- Истражување на проблемот (собирање информации и примена на еден или повеќе методи на научно истражување)
- Поставување хипотеза (дефинирање на методи за тестирање и предвидување)
- Тестирање на хипотеза (проверка на вистината за претпоставеното, спроведување експеримент, набудување експеримент, тестирање на предвидувања, анализа и толкување на резултати, прифаќање или отфрлање на хипотеза)
- Заклучок (одлука за продолжување на истражувањето)
- Создавање научна теорија и споделување резултати со други научници
- Независно повторување на истражувањата од други научници
Научниот метод на овој ригорозно дефиниран начин има за цел да го намали влијанието на пристрасноста или предрасудите кај експериментаторите колку што е можно повеќе. Имено, треба да се има предвид дека дури и оние научници кои имаат најдобри намери не можат да избегнат пристрасност бидејќи сѐ на овој свет е пристрасно перцепирано (односно, перцепирано од субјектот-човек). Перцепцијата произлегува во интеракцијата на многу фактори како што се лични верувања, културна средина, тековни фактори на животната средина, емоции, итн. Во текот на животот, едно лице континуирано ги филтрира информациите врз основа на сопственото искуство што може да доведе до претпочитање на еден исход пред друг. Во научната заедница, резултатите мора да бидат независно прегледани и дуплирани, со што во голема мера се избегнува пристрасност.
Научниот метод има свои ограничувања, имајќи предвид дека хипотезата за одредено истражување мора да биде проверена за да можат експериментите и набaљудувањата да се повторат. Науката не може да прави вредносни судови. Накратко би можело да се каже дека целта на сите научници е подобро да го разберат светот околу нив, а не, на пример, да создадат „догми“ или „вечни вистини“, односно, вредносни судови. Научното знаење е емпириско, што значи дека се заснова на објективни, опипливи докази што можат да се набљудуваат одново и одново, без оглед на тоа кој го набљудува.
Воспаление на срцето поврзано со препарати што се користат како „вакцини“ против COVID-19
Списанието Science известува израелски научници дека вакцината Пфизер може да биде поврзана со воспаление на срцевиот мускул наречено миокардитис кај млади луѓе на возраст од 16 до 24 години. Веста подоцна беше потврдена од Администрацијата за храна и лекови (FDA) и BBC, но се прошири и на вакцината Модерна. Миокардитис се јавува кај 1 од 6.000 вакцинирани луѓе, што е помеѓу 5 и 25 пати почеста отколку кај невакцинираните луѓе. Претежно миокардитис се јавува неколку дена по втората доза на mRNA вакцината. Израел и многу европски земји дебатираат дали младите треба да се вакцинираат. САД и неколку други земји продолжуваат да истражуваат појава на миокардитис кај вакцинираните со вакцината Модерна. Во овој поглед, некои истражувачи истакнуваат дека придобивките од вакцинацијата го надминуваат ризикот од морбидитет и морталитет. Меѓутоа, не е јасно од каде потекнува ова тврдење кога неодамнешното истражување на Универзитетот John Hopkins покажа дека ризикот од смртност од КОВИД за деца од 0 до бесконечно низок.
Непознаници во врска со врзување на антителата за SARS-CoV-2
Уште пред да биде позната преваленцата, заштитата и препознавањето на местата за врзување на антитела произведени од телото како одговор на SARS-CoV-2, започна производството и дистрибуцијата на експерименталната вакцина! Voss и соработниците објавија во научното списание Science дека одговорот на т.н неутрализирачките IgG антитела главно се насочени кон местата за врзување надвор од доменот на рецепторите за шилести протеини. До сега, се мислело дека доменот на рецепторот е примарното место за врзување на антитела. Според авторите на оваа студија се работи за т.н N-терминален домен. Мутациите присутни во циркулирачките варијанти на SARS-CoV-2 може да го намалат или поништат врзувањето и неутрализацијата на антителата, што укажува на механизам на „бегство“ на вирусот од имунолошкиот систем кај некои поединци. Сепак, повеќето места за врзување во други варијанти антителата ги препознаваат.
Активирање на ретровирусен елемент од геномот на пациенти со COVID-19
Во студијата на Balestreri и соработниците во научното списание EBioMedicine покажа како елементот на обвивката на човечкиот ендоген ретровирус -W (HERV-W ENV) се активира во крвните клетки на пациентите со тешка инфекција на акутен респираторен синдром COVID-19. Овој резултат е оценет во контекст на неодамнешните наоди дека елементите на HERV се активираат како одговор на заразни агенси и доведуваат до разни имунолошки и невро-патолошки ефекти (на пример, овој елемент е вклучен во патогенезата на шизофренија, објавена во 2015 година во Journal of Neuropsychiatry in Clinical Neuroscience. Во клиничката невронаука, авторите го утврдија изразот на HERV-W ENV во крвните клетки на пациентите со COVID-19 и ја спознале корелацијата со клиничките карактеристики. Особено, процентот на HERV-W ENV-позитивни лимфоцити во корелација со воспалителни маркери и сериозноста на пневмонијата кај пациенти со КОВИД-19.
Природниот имунитет кај пациенти со СОВИД-19 трае повеќе од 6 месеци
Авторите на студијата неодамна објавена во научното списание Nature покажаа дека меморијата на Т-лимфоцитите специфични за САРС-КоВ-2 се одржува кај пациенти кои се опоравуваат од КОВИД-19 и 10 месеци со паралелен развој на мемориски Т-лимфоцити слични на матичните клетки. Авторите заклучуваат дека овие мемориски клетки се долготрајни по закрепнувањето од КОВИД-19 и веруваат дека овој факт зборува во корист на ефикасноста на програмите за вакцинација како мерка за контрола на СОВИД-19.
Разлика на терминот “anti-vaccinei vaccine hesitancy”
Редакцијата на списанието Science спомнува важна разлика помеѓу термините анти-ваксер (anti-vaccine) и колебање околу вакцините (vaccine hesitancy).
Вториот е поврзан со безбедноста на вакцините. Разликата е важна затоа што нашите главни медиуми честопати лесно ги етикетираат антивиксерите претпазливи луѓе кои се сомневаат во квалитетот на вакцината. Но, не се само медиумите (намерно или не) ги мешаат овие услови. Тоа се и политичарите, научниците, некои здравствени работници, па дури и оние кои работат во јавното здравство. Написот прави јасна разлика помеѓу овие две категории. Поимот двоумење околу вакцините е вкоренет во историските стравови поврзани со индивидуални или групни лоши искуства со вакцините. Ова особено се случува денес во однос на вакцините против КОВИД. Луѓето кои се сомневаат во вакцините не мора да бидат антиваксери иако можат да користат антиваксерски искуства. Во едиторијалот се поставува прашање како да се пристапи кон овие луѓе. Досегашното искуство со промовирање на вакцини против Ковид не дава добар модел за одговарање на даденото прашање едноставно затоа што не се разгледани сите клучни прашања што се појавиле во меѓувреме.
