Паркинсоновата болест обично се поврзува со стареењето, но холандски невролог тврди дека оваа болест всушност е предизвикана од човековата активност и загадувањето на животната средина.
Во 1982 година, седум млади корисници на хероин во Калифорнија развија ненадеен, неповратен паркинсонизам по изложување на MPTP, синтетички загадувач.
Соединението ја уништи супстанцијата нигра, област на мозокот критична за движење, оставајќи ги пациентите парализирани.
Овој настан откри дека хемикалија може да ги имитира доцните стадиуми на Паркинсоновата болест, што е во спротивност со верувањето дека болеста се развила исклучиво со стареење.
MPTP исто така дели хемиска структура со паракват, широко користен хербицид. Оваа сличност, исто така, поттикна истражување за факторите на животната средина во Паркинсоновата болест, вклучувајќи пестициди и индустриски загадувачи.
Улогата на животната средина во зголемувањето на болеста
Bas Bloem, холандски невролог и раководител на Паркинсонов центар во Медицинскиот центар на Универзитетот Радбауд во Нијмеген, стана водечки глас во поврзувањето на факторите на животната средина со порастот на Паркинсоновата болест. Во студијата од 2024 година, коавторство на американскиот невролог Ray Dorsey, објавена во Journal of Parkinson’s Disease, тие заклучија дека Паркинсоновата болест претежно е предизвикана од околината.
Паркинсоновата болест беше многу ретка болест до почетокот на 20 век. Потоа, со земјоделската револуција, хемиската револуција и експлозијата на употреба на пестициди, стапките почнаа да растат, изјави Bloem за Politico. Неговата клиника има зголемен број пациенти, особено од земјоделските региони со голема употреба на пестициди.
Паркинсоновата болест е вештачка болест, а трагедијата е што не се ни обидуваме да ја спречиме, смета тој.
Паракват и правен надзор
Иако паракватот беше забранет во ЕУ во 2007 година, тој сè уште се користи ширум светот. Нејзиниот производител, Syngenta, се соочува со илјадници тужби во САД и Канада.
Паракватот е безбеден кога се користи според упатствата, тврди компанијата, цитирајќи ги регулаторните прегледи во САД, Австралија и Јапонија, пишува Politico.
Syngenta исто така тврди дека споредбите MPTP (МПТП) се погрешни и укажува на австралиски преглед од 2024 година, кој заклучува дека паракватот работи со различни механизми.
Сепак, внатрешните документи на компанијата, откриени на суд, сугерираат дека Syngenta ги сокрила податоците за невротоксичност од европските регулатори, обвинение кое компанијата го негира.
„Кошмарно сценарио“
Glifosat, најкористениот хербицид во светот, исто така е под интензивна контрола. Иако не е дефинитивно поврзана со Паркинсоновата болест, научниците се сомневаат дека може да биде вклучен индиректен механизам – како што е воспаление или нарушување на микробиомот. Bloem тврди дека недостатокот на дефинитивен доказ ги одразува недостатоците во тековното тестирање.
Проблемот не е што не знаеме ништо. Станува збор за немерење на видот на штетата што ја предизвикува Паркинсоновата болест, рече тој.
Компанијата Bayer, која го купи производителот на глифосат Monsanto, тврди дека ниту една регулаторна ревизија никогаш не заклучила дека некој од неговите производи е поврзан со болеста, пишува Politico.
Една јапонска студија од 2020 година покажа дека комбинирањето на глифосат со MPTP предизвикува значително поголемо оштетување на невроните кај глодарите од која било хемикалија поединечно. Bloem тоа го нарече кошмарно сценарио.
Празнините во мониторингот, институционалните ограничувања и политиката
Европскиот орган за безбедност на храната (EFSA), одговорна за проценката на хемискиот ризик во храната, ги призна ограничувањата во својата рамка.
Има области кои се уште не ги земаме предвид, изјави за Politico, Bernard Url, директорот на таа агенција во заминување. Тој ги наведе предизвиците во проценката на хроничната изложеност со ниски дози, хемиските интеракции и науката во подем.
Ние го проценуваме ризикот врз основа на она што ни е дадено и она што рамката ни дозволува да го оцениме, објасни Url. Тој нагласи дека одлуките за прифатлив ризик се во крајна линија политички, а не научни. Тоа е политичка одлука, едноставно заклучи тој.
Bloem, сепак, останува критичен.
Зошто треба да претпоставиме дека овие компании се најдобри стјуарди на јавното здравство? Тие прават милијарди од овие хемикалии, е прашањето што на крајот го поставува Bloem.
Во меѓувреме, проблемот со зголемените случаи на Паркинсонова болест сè уште е тука.
