Научниците утврдуваат дали имунолошкиот систем реагира подобро по инфекцијата со ковид или по вакцинацијата, а се чини дека комбинацијата дава најдобар резултат.
Имунолошкиот систем различно реагира на вирусна инфекција, како што е SARS-CoV-2, и на вакцинација. Експертите сега се обидуваат да откријат што е подобро. Ова прашање се сметаше за ерес на почетокот на пандемијата, особено кога станува збор за стари лица и хронично болни, на кои таквата дилема би значела живот или смрт.
Но, сега повеќе нема почетен имунитет, бидејќи голем дел од човештвото веќе е вакцинирано или заразено. Така, се појавија нови прашања, како на пример дали децата треба да се вакцинираат и дали вирусот и вакцините може да се користат во комбинација за зајакнување на имунитетот кај возрасните.
“Прекумерната вакцинација е глупава”
„Би можеле многу да се закопаме ако мислиме дека можеме да го спречиме ковидот само со вакцинација секоја година“, изјави за BBC професорката Eleanor Riley, имунолог на Универзитетот во Edinburgh.
Професорот Adam Finn, советник на британската влада за вакцини, иззјави дека прекумерната вакцинација на луѓе, кога немало вакцини во другите делови, “не само што не е нефер, туку е и глупо”.
Сепак, целата приказна треба да се разбере за клучните делови на нашиот имунолошки систем, но и вирусот. Нашето тело е заштитено со антитела и Т-клетки. Првата група се држи до површината на вирусот и го подготвува за уништување, додека Т-клетките препознаваат кои клетки во телото се заразени и ги уништуваат.
Коронавирусот го содржи веќе познатиот шилест протеин, кој е клучот за влез во клетките на нашето тело. Но, постојат и 28 други протеини кои ги окупираат клетките и се размножуваат. За движење на човечкото тело потребни се околу 20.000 протеини.
Како имунитетот влијае на коронавирусот
Затоа, од суштинско значење е да се земат предвид четири аспекти на имунитетот за да се спореди влијанието на инфекцијата и вакцинацијата. Првиот е степенот на вирусот до нападите на имунолошкиот систем. Јасно е дека по инфекцијата луѓето добиваат посилен имунолошки одговор отколку со вакцинација. Имено, со вакцинирање со која било вакцина, имунитетот учи да го препознава и напаѓа само шилестиот протеин. Но, без вакцината, Т-клетките мора да ги нападнат другите 28 протеини.
“Тоа значи дека ако навистина сте ја надминале инфекцијата, можеби ќе имате подобар имунитет кон сите нови варијанти што се појавуваат, бидејќи имате имунитет кон повеќето вируси”, рече Riley.
А што е со реинфекцијата?
Исто така е важно да се знае колку добро имунитетот може да спречи инфекција или да спречи сериозна болест. Има случаи на реинфекција со коронавирус, но и пробивни инфекции, односно инфекции и покрај вакцинацијата.
“Ниту едното ниту другото не ви обезбедуваат целосна заштита од инфекција, но имунитетот стекнат во двете ситуации се чини дека добро ве штити од сериозни болести”, рече професорот Finn од Универзитетот во Бристол.
Нивото на антитела е во просек повисоко еден месец по вакцинацијата отколку по инфекцијата. Сепак, постои голем јаз во антителата помеѓу луѓето кои се асимптоматски или не покажуваат симптоми на инфекција и оние кои имаат сериозна клиничка слика. Најголем имунолошки одговор, пак, имаат луѓето кои прво се заразени, а потоа се вакцинираат. Парадоксално, нема научни податоци за имунолошкиот одговор во обратни случаи, кога луѓето прво се вакцинираат, а потоа се инфицираат.
Времетраењето на заштитата не е дефинирано
Времетраењето на заштитата е исто така клучно. Се покажа дека нивото на антитела опаѓа со текот на времето, иако тоа можеби не е важно бидејќи имунолошкиот систем ги памети вирусите и вакцините и може брзо да реагира на инфекција.
Постојат “мемориски Т-клетки” кои се задржуваат во телото, а Б-клетките произведуваат армија антитела кога ќе се појави закана. Постојат докази за имунолошки одговори многу повеќе од една година по инфекцијата, а испитувањата на вакцините исто така покажаа трајна корист. Но, сѐ уште ништо не е целосно дефинирано.
Каде започнува имунитетот?
Важно е од каде започнува имунитетот. Имено, постојат голем број на антитела познати како имуноглобулин As, кои се наоѓаат во носот и белите дробови, а од друга страна, имуноглобулинот G може да се најде во крвта. Првото е поважно бидејќи е бариера за влез на инфекцијата во телото преку носот и грлото. Затоа, се испитуваат и назални вакцини.
Првиот е поважен како бариера за инфекцијата. Природна инфекција, бидејќи се наоѓа во носот отколку во раката, може да биде подобар пат до овие антитела, а исто така се истражуваат и назални вакцини.
“Местото на инфекција прави разлика, дури и ако се работи за ист вирус, така што би очекувале важни разлики помеѓу природна инфекција и вакцина”, вели научникот од Oxford, професор Paul Klenerman.
Така, постојат докази дека луѓето кои не се вакцинирани ќе добијат посилен имунолошки одговор ако се вакцинираат, дури и ако претходно биле заразени со коронавирус. Но, се поставуваат две прашања: Дали треба да се зголеми вакцинирањето на возрасните или изложеноста на вирусот е доволна? Дали на децата воопшто им е потребна вакцинација или инфекцијата создава добра имунолошка одбрана кај нив?
Комплицирана дилема
Идејата за редовно зајакнување на имунитетот во текот на животот не е спектар кај некои други инфекции, па дури и кај четири други видови коронавируси кои предизвикуваат настинки. Имено, со секоја инфекција, имунитетот станува посилен, и тоа продолжува до староста. Потоа, имунитетот почнува да слабее и инфекциите повторно стануваат проблематични.
“Тоа не е докажано, но може да биде многу поевтино и полесно да се дозволи инфекцијата да се случи отколку да се троши цело време на имунизација на луѓето”, рече Finn, кој предупредува дека можеме да завршиме “затворени во циклус на зајакнувањето” без да приметиме дали тоа навистина е потребно.
Според него, аргументите за вакцинирање на децата не држат вода, бидејќи „40-50 проценти од нив се веќе заразени, а повеќето не биле особено болни“. Но, професорот Рајли предупредува за долгорочен ковид кај децата, а други научници дури и за долгорочни ефекти на поодделни органи.
Но, професорката Riley рече дека постои потенцијал во користење вакцини за „отстранување“ на ковидот, проследена со инфекција што треба да послужи за ширење на имунолошкиот одговор.
“Навистина треба да размислиме, дали ги плашиме луѓето наместо да им дадеме доверба да продолжат со својот живот? Сега сме блиску да ги плашиме луѓето”, рече Riley, додавајќи дека нема да има многу избор ако заразата продолжи да се шири.
