Книгата на австралиски филозоф која предвидува големи шанси за исчезнување на човештвото веќе во следниот век крена голема прашина.
Но, што всушност значи ова предвидување?
Во 2020 година, филозофот Тоби Орд ја објави книгата „Амбис“, која поттикна дискусии за веројатноста за човечко истребување во следниот век. Според Стивен Стерн, професор по наука за податоци на австралискиот универзитет Бонд, тврдењето на Орд дека има една од шест шанси за „егзистенцијална катастрофа“ на човештвото привлече значително внимание. Во една статија за The Conversation, Стерн навлегува во концептот на веројатноста за таков развој на настаните, за да ги испита тврдењата на Орд и неговите импликации.
Традиционално разбирање на веројатноста
За да ја разбереме веројатноста за човечко истребување, прво мора да разбереме што значи веројатност. Стерн го воведува традиционалниот поглед на веројатноста, познат како фреквенција. Оваа перспектива доаѓа од игрите на среќа, како што се коцките и картите. Фреквентизмот се потпира на набљудувања и повторувања за пресметување на веројатностите. На пример, последователните фрлања на шестстраната коцка ќе откријат дека на бројот три паша околу еднаш на секои шест фрлања.
Слично на тоа, синоптичарите користат веројатности за да предвидат настани како дожд. Стерн објаснува дека овие прогнози не се засноваат на предвидување на многу утре, туку на историски податоци. Метеорологот кој предвидува една од шест шанси за дожд утре, идеално би требало да види дека врнежите се случуваат на секои шест дена по ваквите предвидувања, објаснува австралискиот професор.
Уникатен предизвик
Сепак, пресметувањето на веројатноста за човечко истребување претставува единствен предизвик. Настанот на изумирање е еднократна појава; нема повторување за упатување на набљудувањето. За да се проценат овие шанси, Стерн предлага да се испитаат паралелни настани во историјата. На пример, за да се процени ризикот од изумирање од удар на астероид, научниците можат да ги проучат ефектите од ударот на астероид врз Месечината. Пресметките на францускиот научник Жан-Марк Салоти за 2022 година, посочува Стерн, сугерираат дека шансите таков настан да се случи во следниот век се на ниво од 1:300.000.000. Орд, од друга страна, го проценува тој ризик на 1:1.000.000, признавајќи значителна несигурност.
Друг поглед на веројатноста
Движејќи се надвор од фреквенцијата, Стерн го споменува и бејзијанизмот, перспектива на веројатност поврзана со англискиот статистичар Томас Бејс. Бејзијанизмот се фокусира на она што го знаеме, очекуваме и веруваме за настаните. Ги третира веројатностите како системи за рангирање, споредувајќи ја веројатноста за различни исходи меѓусебно. Стерн се повикува на книгата на Орд, која вклучува табела со потенцијални настани за исчезнување и лична проценка на Орд за веројатностите. Но, од бејзијанската перспектива, овие вредности претставуваат релативни рангирања, а не прецизни нумерички вредности, забележува Стерн.
Бејзијанското расудување вклучува ажурирање на овие првични проценки, или „претходни“, со набљудувачки докази. Меѓутоа, во случај на човечко истребување, релевантните исходи за ажурирање на веројатностите се ретки, објаснува Стерн.
Стерн пишува и за субјективноста на проценките на веројатноста, нагласувајќи два аспекта: калибрација и дискриминација. Калибрацијата се однесува на точноста на вредностите на веројатноста, кои не можат да се одредат без податоци за набљудување. Дискриминацијата, од друга страна, се однесува на релативното рангирање на веројатностите. Стерн сугерира дека проценките на Орд, иако не се нужно добро калибрирани, служат како индикатори за „ред на големина“.
Воспоставување рамнотежа и одговорност
Во свет каде што многумина се борат дури и да ја сфатат веројатноста, Стерн тврди дека кога се изнесуваат аргументи во јавноста, прецизната калибрација на проценките на веројатноста можеби нема да биде важна. Наместо тоа, тој верува дека тоа треба да предизвика вистински психолошки одговор.
Стерн тврди дека 1:6 постигнува рамнотежа, привлекувајќи внимание без претерување или отфрлање на ризикот. Како загрижен поединец и научник за податоци, Стерн се залага за подобро разбирање и одговорно користење на веројатноста во дискусиите за егзистенцијални ризици, како што се климатските промени и ширењето на нуклеарното оружје.
