Улогата на животните во зафаќањето на јаглеродот од воздухот досега не е нагласена, но обновувањето на популацијата на неколку важни групи животни би можело да одигра важна улога во ограничувањето на климатските промени.
Истражувањата за климатските промени досега ја нагласуваа важноста на огромните шуми и морската трева како најефикасен начин за складирање на јаглеродот. Но, бизоните, слоновите, китовите, ајкулите и другите огромни диви животни, исто така, складираат јаглерод во нивните тела додека го поттикнуваат растот на дрвјата и морската трева и ги спречуваат шумските пожари што ослободуваат јаглерод за да го задржат јаглеродот во почвата, вели Oswald Schmitz, професор по екологија на заедницата од Yale University.
“Имаше скептицизам во научната заедница дека животните се важни – тие би рекле дека животните не сочинуваат многу од јаглеродот на планетата, па затоа не може да бидат важни. Она што го правиме е поврзување на точките, покажувајќи дека животните имаат голема улога, поради мултипликативните ефекти што ги создаваат“, објаснува Schmitz.
Проблемот на сегашните климатски модели и нов предлог
Во новата студија објавена во списанието Nature, научниците проценуваат дека треба да отстрануваме 6,5 гигатони јаглерод диоксид годишно од атмосферата до 2100 година за да спречиме зголемување на просечната глобална температура за повеќе од 1,5 °C над нејзиното прединдустриско ниво. Schmitz вели дека сегашните модели, кои се фокусираат на заштита и обновување на шумите, мочуриштата, крајбрежните екосистеми и пасиштата, би пропуштиле околу 0,5 до 1,5 гигатони складиран CO2 годишно.
Schmitz и неговите колеги ги прегледале податоците од претходните истражувања за ефектите врз животната средина на десетици видови диви животни, вклучително и растурање на семиња, газење, кружење на јаглеродот, однесување при хранење, однесување на лов и производство на метан. Тие открија дека теоретски можеме да ги исполниме целите за намалување на јаглеродот на планетата со заштита на шест животински групи и проширување на уште три животински групи.
Конкретни бројки
Популациите на гребенски ајкули, сиви волци, диви пчели, морски видри, мошусни говеда и океански риби треба да се одржуваат на сегашното ниво. Ќе ни требаат и популации од најмалку 500.000 африкански шумски слонови, 2 милиони американски бизони и 188.000 грбави китови од Јужниот Океан. Заедно, овие популации би можеле да помогнат да се заробат приближно 6,41 гигатони јаглерод диоксид годишно, вели Schmitz.
Тревопасните животни консумираат растенија кои се натпреваруваат со дрвјата за ресурси, заробуваат почва богата со јаглерод, како и мраз во пермафростот, одржуваат пасишта кои инаку би можеле да доведат до шумски пожари и промовираат раст на нови дрвја со растурање семиња, додека складираат големи количества јаглерод во сопствените тела со децении, велат авторите на новото истражување.
Китовите, од друга страна, ги охрабруваат популациите на фитопланктоните кои го заробуваат јаглеродот на површината на морето со својот здив и измет, а потоа испраќаат огромни количини на јаглерод длабоко до морското дно кога ќе починат. Предаторите, од друга страна, ги контролираат животинските популации кои, ако не се контролираат, би можеле да ги загрозат растенијата што складираат јаглерод на копно и во морето.
Со соодветни услови, сè е можно
Schmitz нагласува дека овие популации на животни можат брзо да закрепнат доколку се создадат соодветни услови, но за да го сториме тоа би морале да ѝ вратиме на природата големи површини земјоделско земјиште.
Наместо да бидеме сточари, да размислиме да бидеме сточари на јаглерод. Да ги вратиме бизоните и да им платиме на сточарите за јаглеродот што го складираат, а не за месото произведено од добитокот, вели Schmitz.
Гласот на критичарот
Сепак, не сите експерти делат таков ентузијазам. Иако новите наоди обединуваат восхитувачка широка визија, тие не даваат доволно докази за препораки за политиките, вели Yadvinder Malhi of the University of Oxford.
- Мислам дека постои реален потенцијал за синергија помеѓу зачувувањето на дивиот свет и складирањето на јаглеродот, но јас сум претпазлив дали нешто вакво се смета за клучно за запирање на глобалното затоплување. Науката сè уште не е доволно цврста и временските рокови вклучени во многу случаи се премногу бавни со оглед на итноста на климатската криза. Обидот да се стави ова во меѓународните климатски рамки би можело дури и да биде пречка за единствениот вистински менувач на играта во глобалното затоплување, кој ги задржува фосилните горива во земјата, посочува Malhi.
