Човештвото брзо се приближува до голема климатска пресвртница, чии последици ќе бидат катастрофални.
Научниците предупредуваат дека ако значително не ги намалиме емисиите на стакленички гасови до 2035 година, нема да можеме да спречиме зголемување на глобалната температура за 2°C од прединдустриското време. Тоа е навидум скромно зголемување, но прикрива разурнувачки потенцијал.
Смртоносните топлотни бранови, огромните поплави на крајбрежјето и екстремните бури ќе станат норма, загрозувајќи ја стабилноста на човечкото општество. Цели екосистеми ќе бидат изгубени, безброј видови ќе се соочат со исчезнување, а секојдневниот живот на луѓето ширум светот ќе биде непоправливо нарушен. Општествените структури какви што ги знаеме би можеле да почнат да пропаѓаат.
Како што се приближува таа „точка од која нема враќање“, многумина се прашуваат зошто не можеме да ја запреме претстојната катастрофа. И покрај значителниот напредок во климатологијата и технологијата, светот се чини дека се движи кон масовно истребување. Причините се сложени…
Разорни поплави
Најнепосредна закана од климатските промени е зголемувањето на глобалните температури, што веќе води до повеќе смртни случаи поврзани со топлината. Цели региони наскоро ќе станат непогодни за живеење на долги временски периоди, што ќе го отежне животот.
Долготрајната изложеност на екстремна топлина не само што влијае на нашето здравје, туку доведува и до голем број социјални проблеми. Сè повеќе има сообраќајни несреќи, се влошува квалитетот на сонот, се почести се хроничните болести, бремените жени се соочуваат со поголем ризик од раѓање на мртво дете, а насилството во сите негови форми се зголемува.
Во крајбрежните области, подигнувањето на нивото на морето и почестите олујни удари ќе предизвикаат сериозни поплави, загрозувајќи многу од поголемите градови во светот. Околу 37 отсто од светското население живее на 100 километри од брегот. Милиони луѓе ќе доживуваат поплави секој месец. Без разлика дали се работи за домови или критична инфраструктура, плимата и осеката ќе го направат животот долж брегот неподнослив.
Финансиската штета од климатските промени е неверојатна. До средината на векот, глобалните трошоци се очекува да достигнат 35 трилиони евра годишно доколку емисиите на стакленички гасови не се значително намалени.
Надвор од очигледните влијанија, ќе има и каскадни ефекти кои ќе се шират низ екосистемите. Арктичките и планинските зони прво ќе се урнат бидејќи топењето на морскиот мраз ја нарушува деликатната рамнотежа на синџирот на исхрана. Алгите, витален извор на храна за зоопланктонот, ќе се намалат, предизвикувајќи домино ефект што ќе влијае на видовите како бакалар, фоки и поларни мечки.
Мрачна дистописка реалност
Луѓето се исто така многу чувствителни на пораст на температурата. Сушите веќе го оптоваруваат глобалното снабдување со храна, а без интервенција ситуацијата ќе се влоши. Недостигот на храна ќе поттикне масовна миграција на луѓе, што ќе доведе до политичка нестабилност. Кога милијарди луѓе се раселени, а храната станува оскудна, на општеството му се заканува мрачна дистописка реалност… Предупредувачките знаци се јасни, а последиците од неактивноста можат да бидат катастрофални.
Голфската струја, моќна океанска струја која носи топла вода од Мексиканскиот Залив низ Северна Америка до Западна Европа, игра клучна улога во регулирањето на климата. Го одржува југоисточниот дел на САД потопол во зима и постуден во лето, истовремено обезбедувајќи ОК да има поблага клима во споредба со постудените региони на иста географска ширина, како што се делови од Канада.
Меѓутоа, како што се топат глечерите на Гренланд, приливот на свежа вода се заканува да ослабне и на крајот да ја урне Голфската струја. Последиците од таквиот колапс се застрашувачки.
Прекин на Голфската струја
Северна Америка би доживеала нагло зголемување на нивото на морето, Европа би се соочила со пад на температурата, врнежите важни за одгледување храна за милијарди луѓе би се намалиле, а бурите би станале почести и пожестоки.
Студијата објавена на 25 јули 2023 година во списанието Nature Communications од климатологот Peter Ditlevsen и статистичарката Susanne Ditlevsen од University of Copenhagen (Denmark) предупредува дека без значително намалување на емисиите на климата, Голфската струја може да пропадне до 2095 година.
Она што ги прави климатските промени особено опасни не се само познатите влијанија туку и непредвидените. Системите на Земјата се длабоко меѓусебно поврзани, што значи дека нарушувањето во еден систем може да предизвика драстични промени на друго место.
На пример, колапсот на Голфската струја на северната хемисфера може да го засили ел нињо, најсилниот временски модел во светот, кој пак се јавува на јужната хемисфера. Тоа би довело до пораст на температурите и почести грмежи таму.
Каскадните ефекти од таквите промени би можеле да бидат катастрофални, со далекусежни последици за животот на планетата. Сето ова ја нагласува итноста за справување со климатските промени пред повеќе системи да бидат фрлени во хаос.
И покрај јасната закана од климатските промени, напорите за спречување на глобалната катастрофа остануваат минимални. Меѓу главните причини се големите финансиски инвестиции за одржување на емисиите на јаглерод диоксид. Индустријата за фосилни горива, предводена од компании како ExxonMobil, одамна ги знае опасностите од глобалното затоплување. Во доцните 1970-ти, научниците од Exxon точно ги предвидоа климатските промени, но индустријата постојано се бореше против владината интервенција за да го заштити својот профит.
Компаниите за нафта и гас инвестираа многу во дискредитирање на науката, од финансирање медиумски кампањи до лобирање на политичари. Ова доведе до тоа глобалното затоплување да стане партиско прашање.
Глобална катастрофа
Типично, десничарските партии се усогласуваат со интересите на фосилната индустрија, додека партиите од центарот и левицата го признаваат проблемот, но прават малку за да донесат значителни промени. Владите во голема мера избегнуваат да ги вознемируваат индустриите кои имаат корист од емисиите на стакленички гасови.
Во исто време, шумските пожари стануваат се побрутални. Само минатата година, Канада загуби повеќе од 18 милиони хектари поради шумските пожари.
Затоа, индустријата за фосилни горива ја промени својата стратегија. Таа повеќе не ги негира климатските промени, но сега, наместо да го намали согорувањето на нафта и гас, како решение ја промовираат технологијата на екстракција на CO2 од воздухот. Сепак, дури и успешното спроведување на ваков проект тешко би влијаело на проблемот. Само минатата година човештвото емитирало дополнителни 37,4 милијарди тони CO2 во атмосферата. И така секоја година.
Повеќето од проектите за екстракција на CO2 не се реализирани, и покрај 18 милијарди евра јавно финансирање и 180 милијарди евра наменети за идни проекти. Технологијата, исто така, бара огромна количина електрична енергија – повеќе од глобалната побарувачка на електрична енергија во 2022 година. Уште полошо, три четвртини од тековните проекти вбризгуваат заробен јаглерод назад во нафтените полиња за да се подобри екстракцијата на фосилни горива, што на крајот поттикнува дополнителни емисии.
Покрај тоа, овие проекти носат значителни ризици. Инцидентите како што е истекувањето во норвешкото плинско поле Sleipner во Северното Море предизвикуваат загриженост за безбедноста и ефикасноста на таквите технологии.
Затоа, иако технологијата за екстракција на CO2 може да придонесе за поширока борба против климатските промени, таа не може да ја замени итната потреба за намалување на потрошувачката на фосилни горива.
Програмите за поместување на јаглеродот честопати не успеваат да ја надоместат ветената количина на емисии на јаглерод и, во многу случаи, постигнуваат малку. Оние кои имаат корист од овие програми можат да заработат кредити за јаглерод без значајна акција. Понекогаш сечењето на помал број дрвја од планираното ги квалификува за кредити.
Во реалноста, овие програмери и онака често сечат помалку дрвја за да одговараат на одредени проекти, исполнувајќи ги само минималните стандарди. Критичарите го споредуваат тој систем со рекетирање.
Минимални стандарди
Ова не значи дека сите офсет проекти се бескорисни, но повеќето системи за јаглерод кредит не ги намалуваат ефективно емисиите. Вистина е дека само обештетувањето не може да го реши проблемот. Емисиите мора директно да се намалат. Вистинското прашање е дали човештвото е подготвено искрено да се соочи со климатската криза.
Многу климатолози се сомневаат во нашата способност да спречиме катастрофа и изразуваат загриженост дека се движиме кон дистописка иднина обележана со масовна миграција, глад, војна, шумски пожари и други катастрофи. И покрај ова, сè уште постои можност да се ублажат емисиите и порастот на глобалната температура.
Две од најголемите причини за глобалните емисии – производството на електрична енергија и транспортот – веќе имаат можни решенија. Обновливите извори на енергија како што се ветерот, сончевата енергија и хидроенергијата не само што се достапни, туку тие стануваат поевтини и пошироко распространети.
Преминот кон обновливи извори на енергија ќе ги намали емисиите на уште еден клучен сектор: транспортот, особено со зголемувањето на бројот на електрични возила. Иако тие не се совршено решение, тие можат значително да ги намалат емисиите на јаглерод. Во текот на својот животен век, електричното возило придвижувано од чиста енергија испушта околу 13 тони CO₂, во споредба со 80 тони од автомобил на бензин.
Како што се подобрува технологијата на батерии, така ќе се намалуваат емисиите поврзани со производството на електрични возила. Всушност, веќе е постигнат напредок кон нето нула емисии.
Сончевата енергија веќе ги надмина целите, а се зголемува и производството на батерии за електрични возила и стационарното складирање енергија. Додека развојот на енергијата на ветер и геотермалната енергија заостануваат, генерално, напредуваме.
Со рано намалување на емисиите, ќе купиме повеќе време за да го намалиме целокупниот отпечаток на јаглерод – што ни е очајно потребно за да спречиме 2035 година да стане пресвртна точка по која една катастрофа следи друга.
