Биолозите го дефинираат паразитот како вид што има корист од блиска врска со друг вид (домаќинот), додека домаќинот ја сноси цената. Ви звучи познато?
Паметниот телефон стана неопходен дел од нашиот современ живот. Без разлика дали го користите само за да бидете достапни и да останете во контакт со другите, или тоа е вашиот бизнис и паричник, вашиот центар за забава или (со развојот на вештачката интелигенција) некој со кого можете да разговарате за сè, фактот е дека е тешко да се замисли животот без паметен телефон.
Некои ќе речат дека паметните телефони станале продолжение на нас самите, еден вид когнитивно проширување. Но, анализата направена од австралиски научници и објавена во Australasian Journal of Philosophy дава сосема поинаква дефиниција за паметните телефони.
Како што наведуваат во својата работа и во статијата објавена во The Conversation, паметните телефони би можеле подобро да се дефинираат како – најголемиот паразит на модерното време.
Професорката по филозофија Rachel L. Brown и професорот по еволуција Rob Brooks наведуваат дека еволутивните биолози го дефинираат паразитот како вид кој има корист од блиска врска со друг вид (домаќинот), додека домаќинот ја сноси цената. Ви звучи познато?
Човечката вошка е целосно зависна од нашиот вид за опстанок. Додека се на човечкото тело, најчесто на главата, пијат крв и живеат удобно. Но, штом се одделат од својот домаќин, се наоѓаат во неволја. А што им е на луѓето од вошките? Ништо освен гадно чешање.
Ако го пресликаме ова на паметните телефони, многу корисници би станале нивни робови – зависни од содржината што можат да ја најдат на својот паметен телефон, неспособни целосно да се исклучат. Корисниците ја плаќаат цената со лишување од сон, послаби врски во реалниот живот и нарушувања на расположението.
Но не било секогаш така. Авторите истакнуваат дека врската помеѓу луѓето и паметните телефони започнала како заемно корисна врска. Технологијата им овозможила на луѓето да останат во контакт, полесно да се движат и да стават богатство од корисни информации на дланка. Филозофите ги нарекувале паметните телефони „продолжение на човечкиот ум“. Но, ситуацијата се променила.
Како што паметните телефони станале неопходни, на пазарот се појавиле сè повеќе апликации, кои почнале да им служат на интересите на компаниите што ги произведуваат и на огласувачите, а сè помалку на корисниците.
Овие апликации се дизајнирани да го поттикнат нашето однесување да скролуваме, да кликаме на реклами и постојано да беснееме, се истакнува во статијата.
И додека на некои корисници им се допаѓа нивниот телефон да се грижи за нивните лични цели за фитнес и да им сервира прилагодени информации, други би сакале да се ослободат од таа „зависност“.
Па, како да се ослободиме од тој „паразит“ или барем да го вратиме односот со него на корисни нивоа?
Еволуцијата покажува дека две работи се клучни: способноста за откривање на експлоатација кога ќе се случи и способноста за реагирање (обично со одбивање на услугата на паразитот), велат авторите.
Проблемот е што не можеме толку лесно да откриеме експлоатации со паметните телефони. Технолошките компании што произведуваат паметни телефони и ги дизајнираат најновите функции не нагласуваат што ќе им се случи на корисниците кога ќе почнат да ги користат овие телефони.
Но, дури и ако сте свесни за експлоататорската природа на апликациите за паметни телефони, одговорот е потешко од едноставното спуштање на телефонот, додаваат авторите.
Многумина некои едноставни задачи, кои порано сме ги правеле самите, ги префрлиле на паметните телефони. Од потсетници, запомнување на различни телефонски броеви и контакти до фотографирање и снимање видеа. За некои луѓе, користењето паметен телефон значело промена во нивните когнитивни способности и меморија.
Па, како корисниците можат да го поправат својот неурамнотежен однос со своите телефони, враќајќи го паразитскиот однос во мутуалистички? Авторите тврдат дека ова не е ниту лесно ниту едноставно.
Нашата анализа сугерира дека индивидуалниот избор не може сигурно да ги доведе корисниците во рамнотежа. Поединечно, ние сме надминати од огромната информативна предност што ја имаат технолошките компании во трката за вооружување домаќин-паразит, истакнуваат авторите.
Сепак, има напредок.
Забраната на австралиската влада за малолетници на социјалните медиуми е пример за видот колективна акција потребна за ограничување на она што овие паразити можат законски да го прават.
За да ја добиеме битката, ќе ни требаат и ограничувања на познатите функции на апликациите што предизвикуваат зависност и на собирањето и продажбата на нашите лични податоци, заклучуваат авторите.
